Veredicto da Suprema Corte encerra o Aadhaar vinculado ao número de celular e contas bancárias; Mantém a validade, apesar das preocupações com a privacidade

30 de abril de 2020 0 80

o segurança e privacidade de Aadhaaresteve sob o microscópio no ano passado, levando muitos a contestar a validade constitucional do programa nacional de identidade. Hoje, a Suprema Corte proferiu um julgamento histórico e confirmou a maioria das disposições da Lei Aadhaar .

Aadhaar permanece válido

A Suprema Corte acredita que o Aadhaar ainda é importante e foi julgado por maioria de votos de 4: 1, com o  juiz DY Chandrachud sendo o único juiz dissidente na audiência de hoje. Você pode ler o julgamento completoaqui.

O tribunal superior  tomou uma decisão após 38 sessões e finalmente decidiu responder a algumas perguntas sobre Aadhaar e violação do direito fundamental à privacidade? Também descobrimos o veredicto final sobre se é obrigatório vinculá-lo à sua conta bancária, número de telefone ou outros serviços? Resposta curta: Não! Mas há mais no veredicto de Aadhaar da Suprema Corte de hoje.

>

O tribunal superior terminou a vinculação de Aadhaar a números de celular e serviços bancários, mas manteve a validade de Aadhaar dizendo que os cidadãos estão apenas partindo com dados demográficos e biométricos mínimos, o que deve ser bom quando você leva em consideração o ‘maior interesse público’ dos marginalizados. e pobre na sociedade .

O juiz supremo Dipak Misra afirmou que Aadhaar é obrigatório para partes da sociedade para obter os benefícios ou subsídios governamentais necessários sob a Seção 7 da Lei Aadhaar. O argumento dos peticionários de que Aadhaar leva à exclusão também foi rejeitado, com o juiz AK Sikri dizendo:

“Todo o objetivo do lançamento do programa era a inclusão daqueles que merecem obter benefícios. Se considerarmos os 0,232% das falhas, 99,7% para os quais se destina, a inclusão fica perturbada. ”

Obrigatório Aadhaar-PAN Linking

O SC, no entanto,  estabeleceu certas normas de privacidade e segurança de dados para melhor uso do Aadhaar, especialmente depois de todas asrelatórios de violação de dadosque vimos espalhando a Internet há meses. Portanto, primeiro e acima de tudo, é obrigatório vincular seu número Aadhaar de 12 dígitos ao seu PAN (número de conta permanente) para a declaração do imposto de renda, mas o Supremo Tribunal disse que você não precisa vincular o mesmo às suas contas bancárias (ambas público e privado) ou números de celular.

>

Aadhaar Access Cut

Além disso, a Suprema Corte aboliu a Seção 57 da Lei Aadhaar e isso é enorme porque empresas e entidades privadas não terão mais acesso ao banco de dados Aadhaar . Empresas comoPaytm ou OLA ou Airtelou Reliance Jio não pode usar seu número Aadhaar para verificar sua identidade; portanto, o KYC agora precisa ser atualizado. Também não é obrigatório que o Aadhaar abra uma conta bancária ou apareça nos exames UGC, NEET & CBSE.

>

O tribunal supremo também  confirmou a decisão de aprovar o Aadhaar Act como uma nota de dinheiro. No entanto, o juiz Chandrachud discordou do restante da bancada, afirmou que está violando a Constituição e acrescentou que “aprová-la (Aadhaar Act) como uma nota de dinheiro é uma fraude na Constituição e viola sua estrutura básica”.

Por fim, a bancada de cinco juízes também evitou as alegações do peticionário de que Aadhaar é uma parte essencial da criação de um estado de vigilância, dando à UIDAI acesso a seus detalhes e dados biométricos, que também inclui reconhecimento facial. No entanto, o tribunal superior reiterou sua declaração e disse que o Aadhaar foi implementado para ajudar os necessitados e com interesses legítimos que o tornam um facilitador de direitos.

>

Notícia